|
- 《国际卫生条例》下的“国际关注的突发公共卫生事件”：规范分析、实...
- [摘要]摘要：《国际卫生条例》（2005）是目前管理全球卫生安全的唯一法律框架。“国际关注的突发公共卫生事件”是《国际卫生条例》创建的全球突发公共卫生事件警报机制，也是目前世界卫生组织用于应对全球公共卫生危机唯一的法律工具。《国际卫生条例》下的“国际关注的突发公共卫生事件”有其重要的法理层次、法律逻辑与运行方法，但现实中遇到了诸多挑战，例如宣布时间、宣布标准和宣布后的法律遵守，以及缔约国在“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后合作与援助的意愿等。《国际卫生条例》是保护世界人口免受公共卫生威胁影响的一种集体方法，“国际关注的突发公共卫生事件”机制的解释和适用需要符合《国际卫生条例》的目的与宗旨，需要充分发挥世界卫生组织的独特作用，目前可从世界卫生组织内部治理路径推动破解其遇到的困境。
- 何田田
-
全文[ PDF 1831.0 MB ] 2020.4（7）：0-0 共有 4272 人次浏览
|
|
- 美国在伊拉克军事存在的管辖与豁免问题及行动合法性探析
- [摘要]摘要：美国在伊拉克通过外交武官和安保人员、军事培训和演习、协助反恐部队、安全承包商等形式维持着柔性军事存在，这些不同类型的柔性军事存在适用不同的国际规范，并享有不同程度的管辖豁免。本文对美国在伊拉克军事存在的管辖归属、豁免权及行动合法性问题进行了分析，认为伊拉克对驻伊美军享有属地管辖权，美军刺杀苏莱曼尼等军事行动已经侵犯了伊拉克的主权，不具有合法性，也不能享受豁免。我国在加强相关安全能力建设与合作的实践中，可以考虑充分发挥国际机制的效用，重视运用国际法，实现互利共赢。
- 匡增军、王菁菁
-
全文[ PDF 1995.0 MB ] 2020.3（7）：0-0 共有 4057 人次浏览
|
|
- 国家利益视角下重新审视国际组织豁免——从美国联邦最高法院杰姆诉国...
- [摘要]摘要：美国联邦最高法院杰姆诉国际金融公司案所反映出来的问题主要集中在：国际组织与国家豁免的异同、国际组织豁免的绝对性与限制性之争、包括道德责任在内的救济性措施是国际组织享有豁免的重要前提条件、不同国际组织因其职能的差异而享有范围和程度各异的豁免。美国联邦最高法院在该案中的逻辑推理和裁决结果依然一以贯之地反映了美国的立场和利益诉求。我国在全力推进“一带一路”和人类命运共同体建设，正需要更好地运用国际组织这个多边平台。这一点与第二次世界大战结束后不久的美国颇为相似。在国际组织豁免这个工具的运用方面不必以今天的美国马首是瞻，而是通过国际条约、国内立法、国内司法甚至行政力量，充分运用国际组织豁免这个国际法工具实现更大的国家利益。
- 李赞
-
全文[ PDF 924.0 MB ] 2020.2（7）：0-0 共有 4355 人次浏览
|
|
- 论直线基线的适用条件及限制
- [摘要]摘要：不同于正常基线，直线基线的适用通常以特定的地形为条件，如海岸线极为曲折、紧接海岸有一系列岛屿或因有三角洲和其他自然条件以致海岸线非常不稳定。在直线基线的限制方面，实践中直线基线的长度构成评估直线基线有效性的一个重要因素，而“海岸的一般方向”则为规制基线提供了原则，直线基线方法的运用正是适用这一原则的结果。
- 周江
-
全文[ PDF 993.0 MB ] 2020.1（7）：0-0 共有 4473 人次浏览
|
|
- 国际海洋法上传统捕鱼权法律地位探析——基于《联合国海洋法公约》通...
- [摘要]摘要：传统捕鱼权是在历史要素的巩固过程中所确立的对于海洋生物资源特别是渔业资源的开发与利用的权利。传统捕鱼权源起于渔民的私人活动，长期和持续的权利行使活动以及有关国家的明示或默示的承认是判断传统捕鱼权是否有效确立的主要依据。若传统捕鱼权主张是非排他性的，其在历史上得以长期行使的事实本身就足以证明其合理性，其他国家的承认并非必要条件。重要渔业利益在国家间涉海域划界和渔业安排的谈判磋商中具有的重要作用。《联合国海洋法公约》通过后，传统捕鱼权在一般国际法体系下依然存续，并构成海洋划界的有关情况，其与《公约》的关系协调主要体现在海域划界和渔业资源分配上。
- 丁铎、杨力
-
全文[ PDF 2408.0 MB ] 2020.1（7）：0-0 共有 4458 人次浏览
|
|
- 争议海域维权执法的强制管辖风险及中国因应——基于“乌克兰舰艇扣押...
- [摘要]摘要：“乌克兰舰艇扣押案”中，国际海洋法法庭的裁决实际为军事活动的认定设定了高门槛，通过排除军事活动例外的适用，扩张了自身管辖权。法庭的裁决是其管辖权理论与实践的一部分，迎合了《联合国海洋法公约》对沿海国的管辖倾向，同时兼顾了争端解决程序的内在程序价值。鉴于我国主张通过谈判解决海洋争端的基本立场，该案裁决意味着我国在争议海域维权执法方面实际面临着强制管辖的风险。对此，我国应当坚持有区别的维权执法，管控冲突，建立统一的海上维权执法标准。同时，应当重视证据的保存与提供，以免在争端解决中处于不利地位。
- 刘美
-
全文[ PDF 852.0 MB ] 2020.2（7）：0-0 共有 4305 人次浏览
|
|
- 《禁止核武器条约》：特征、目的和意义
- [摘要]摘要：2017年联合国大会表决通过了《禁止核武器条约》。该条约是无核国家在核武器问题上的责任和危机意识不断深化的集中体现。而对该条约，安理会5个常任理事国（也是核大国）明确表态拒绝参加。在态度尖锐对立的背景下，无核国家仍然坚持通过了该条约，并在其中首次明确禁止对核武器的使用及试验、彻底非法化了核武器、摈弃了有核与无核国家之间的区分、提出了新概念“最高全球公益”。凭借该条约，无核国家得以进入了核武器国际法规制的主流话语平台，正式就规制核武器的国际法话语权与有核国家展开争夺。无核国家与有核国家关于核武器合法性的论辩，势必深刻影响世界对于和平、安全以及国家利益的认知。
- 谭艳
-
全文[ PDF 1713.0 MB ] 2020.3（7）：0-0 共有 4424 人次浏览
|
|
- 世界反兴奋剂规则的争议、反思及其完善——以“孙杨案...
- [摘要]摘要：“孙杨案”历经国际泳联反兴奋剂小组和国际体育仲裁院两次听证审理却出现不同结果，反映出世界反兴奋剂规则在理解与适用上存在争议。就该案而言，争议包括“通知”程序是否适当，运动员方行为是否构成“干扰”，以及规则中“正当理由”的适用标准。争议背后，既存在规则模糊和适用标准不明的法理漏洞，也存在运动员义务过重与程序性权利缺失的价值失衡。应以“孙杨案”为启示，检视规则的阙漏与不足，并寻求完善进路。在今后反兴奋剂规则的制定和修改中明晰规则的内涵和外延，并通过对运动员的“赋权”塑造规则的公正性和权威性。以WADA为核心的反兴奋剂机构应在实践中发挥连接规则秩序与规制对象的纽带作用，将程序正义理念贯穿于反兴奋剂任务的全过程和各方面，在实践中考验规则，同时以规则回应实践。以CAS为核心的国际体育仲裁机构应发挥衡平功能，在解释规则时以“不利于立法者”为价值衡量，同时发挥创造先例的功能，限缩规则的争议空间。
- 梅傲、钱力
-
全文[ PDF 1890.0 MB ] 2020.4（7）：0-0 共有 3919 人次浏览
|
|
- 大陆架界限委员会的工作进展及全球外大陆架划界新形势
- [摘要]摘要：大陆架界限委员会是根据《联合国海洋法公约》成立的条约机构，委员会对沿海国划界案的审议工作是外大陆架划界的重要实践，密切跟踪大陆架界限委员会工作进展，及时总结大陆架制度理论与实践的最新发展，有助于推动大陆架划界问题在中国的深入研究。本文详细介绍了2019年度大陆架界限委员会划界案审议工作进展、全球外大陆架划界案提交动态、北冰洋和涉南海外大陆架划界等热点问题最新进展以及我国面临的新挑战。
- 方银霞、尹洁
-
全文[ PDF 981.0 MB ] 2020.6（7）：0-0 共有 3681 人次浏览
|
|
- “格里斯巴丹那仲裁案”重述——以海洋划界的公平解决为视角
- [摘要]摘要：“格里斯巴丹那仲裁案”是国际司法或仲裁机构处理的第一起海洋划界案，它对海洋划界国际法的发展产生了深远影响。既有研究多聚焦于裁决所适用的垂直线原则和不改变既有事物原则。回头审视，“格里斯巴丹那原则”是由“陆地统治海洋”原则、时际法原则、公平原则和不改变既有事物原则等共同组成的原则集，特别体现了对公平划界的综合考量与最终追求，这与此后海洋划界国际法的发展趋势和现状具有契合性。
- 刘衡
-
全文[ PDF 2087.0 MB ] 2020.5（7）：0-0 共有 3714 人次浏览
|
在线办公